http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002168/SortID=8896541/
クレーマーすぎる。
論点も環境負荷が高いとか日本hpは本体の下請けとか日本はアメリカの植民地とか、とにかく根拠がない。
そもそも、3年超えても部材もってる国産メーカーは、だから海外で戦えないんじゃないの？
経済的じゃないんだよ。
笑えるポイント。
新し物好きのマニアを除いて、一般の使用者が求めているのは、必要なときに(多くの人は年1回の年賀状印刷)トラブルなく安定して印刷できること、環境にやさしければ尚良。
年賀状ってｗｗｗ
その用途だとヘッドが交換できない国産メーカーは詰まりまくりですよねｗｗ
廃棄物処理にもコストがかかる。寿命が倍になれば、廃棄物も半分になる。
自己経済利益のみを追求し、京都議定書から離脱している米国の傲慢の一端に思える。
すごいなぁ。理想論というか妄想の世界というか。hpって米国の代表なんだっけか。
「hpのプリンタで3年超えたら修理しない」のと「国産メーカーのプリンタで5年超えたら修理しない」のでコストと環境負荷を比べて欲しいものだ。
コスト的には修理費用が一瞬で本体価格超えて終わりだと思うんだよね。
あとは修理に係る環境負荷が本体一台の環境負荷と比べてどうかと。
